Iran, Israel y la guerra funcional.
Un enfrentamiento bélico, es el escenario catastrófico
por excelencia en el mundo de hoy, que los países del mundo y organizaciones
como la ONU rechazan, sancionan y evitan a toda costa; una guerra genera una paralización
global diplomática, afecta la economía, desajusta el orden internacional, además,
genera muertes y afectaciones a civiles. Teniendo en cuenta un contexto tan
adverso y hostil, que una nación decida emprender un ataque violento, responde
a una meditación y medición de fuerzas extenuante, donde el posible resultado
beneficie a los implicados; este en un paso que no se puede reversar fácilmente,
con consecuencias finales casi imposibles de medir.
La motivación al actuar en un conflicto bélico de
cualquier Estado del mundo, una vez detenidamente meditada, debe implicar ganancias
de varios tipos; territorial; de alianzas; económica; militar y de muestra de
fuerzas, por mencionar algunas; evidentes en cualquier conflicto, aunque en difusas
en ocasiones.
Casos por todo el globo responden a esta dinámica;
el 14 de abril de 2024, tras un ataque directo sin precedentes, Irán desplego una
flota de drones, armas y bombardeos en territorio de Israel, en respuesta al
asalto de la embajada iraní en Teherán del pasado 1 de abril, donde murieron
varios funcionarios gubernamentales y algunos civiles, atribuido
internacionalmente al gobierno israelí, aunque no aceptada por este.
Pese al riesgo latente de una nueva escalada violenta
en oriente medio que afecte la normalidad de todos los habitantes de la tierra,
además de, vidas perdidas y en peligro; parece que los implicados, Irán e Israel
resultaron beneficiados, impactando en el entorno, ganando terreno internacional
y fortaleciendo sus alianzas. Un escenario de geopolítica actual que vale la
pena analizar.
Israel e Irán, son rivales desde después de la segunda
mitad del siglo XX, cuando tras La Revolución Islámica, los gobiernos iranís empezaran
a usar la oposición a su homologo israelí como bandera política
Esta enemistad escalo a un punto nunca antes
visto, como se dijo, tras los hechos resientes. Irán declara el éxito de su
maniobra, pese a que la defensa israelí contuviera la mayoría del ataque
Por su parte la fuerza militar de Netanyahu, respondió
rápidamente interceptando la mayoría del asalto, en apoyo de EEUU, logro contener
aproximadamente el 90% del impacto esperado del ataque. Posteriormente ha llamado el rechazo internacional,
y la atención de sus aliados, luego del debilitamiento internacional tras el ataque
a la embajada y negativa a cese al fuego, ya tratado en este blog
El enfrentamientos, parece causar beneficios ya
evidentes. Israel mostro el poderío de su armamento y repelió el ataque,
demostrando que su arsenal militar y capacidad de respuesta es de las mas
efectivas en el mundo. Logro posar la atención internacional de nuevo en su
territorio, con titulares que le dejan ver como victima, distando de la prensa reciente
negativa. Igualmente, fortalece los lazos diplomáticos internacionales disminuidos
por la opinión de la prensa, los hechos recientes y la negación al cese al
fuego, sobre todo con EEUU, que respondió inmediatamente a la ofensiva iraní,
con la condición de que una vez finalizado el ataque, no hayan futuras represalias
de Netanyahu a Irán.
Paralelamente, Irán obtuvo beneficios; logra posicionar
su nombre en el ojo publico, ratifica su apoyo al grupo Hamás y rechazo al
gobierno de Netanyahu; evidencia la fortaleza de su arsenal y capacidad militar.
Llama a la posible acción a sus aliados en la región, sobre todo con Rusia, con
quien colabora con armas, a cambio de apoyo mutuo en la guerra en Ucrania e
Israel. La administración iraní se ubica como actor listo para emprender
acciones, que no dejara que ninguna nación le cuestione o atente contra sus soberanía
y ciudadanos.
El mercado
internacional no sufrió mayores afectaciones, parece ser que en medio de todo, previa
un escalamiento de hostilidades, más la rápida acción de EEUUS, no se afectaron
los precios de los principales productos en las grandes bolsas de valores
internacionales. Sin embargo, el precio del
Bitcoin, si disminuyo. En este contexto y sin futuros enfrentamientos o ataques
a flotas comerciantes que crucen cerca a la región, no se espera mayor impacto
en la economía.
Es notorio el juego de poderes entre los
actores, las estrategias geopolíticas de estos, que han usado la guerra para maximizar
sus beneficios; servirle de muestra de fuerzas a grandes mundiales como Rusia y
EEUU, además de las propias; ubicar la mirada internacional en oriente medio y
tensar ligeramente el mundo. Todo esto, mientras los civiles viven en miedo y
vidas se pierden. Es claro que, la guerra es una herramienta útil para las
naciones si saben actuar. Se seguirá la pista a esta región de oriente medio,
al borde de estallar.
[2] https://www.dw.com/es/ataque-de-ir%C3%A1n-a-israel-maniobra-enga%C3%B1osa-o-demostraci%C3%B3n-de-poder/a-68828680
[4] Léase mas: https://proyectogeomundo.blogspot.com/2024/03/guerra-vinculante.html
Comentarios
Publicar un comentario