Geomundo

  En el mundo moderno la geopolítica se mueve en todos los ámbitos de la sociedad, y espacios que parecieran cero políticos terminan reflejando las dinámicas entre naciones. Este es el caso del Concurso de la Canción de Eurovisión, uno de los festivales más grandes del mundo, que está en el ojo público recientemente luego de que Islandia, Irlanda, España, Países Bajos, Bélgica y Eslovenia confirmaran que no participarán en su próxima edición, en respuesta a la confirmación de la asistencia de Israel. No es la primera vez que este espacio está fuertemente politizado. La Unión Europea de Radiodifusión (UER), la alianza de medios públicos europeos encargada del concurso, rechazó la participación de Rusia apenas una semana después de la agresión contra Ucrania. Sin embargo, ahora no rechazó a Israel. La delegación israelí fue confirmada para el festival de 2026, lo que provocó una ola de rechazo regional y el anuncio de ausencia de varios miembros permanentes del evento. Esta confi...

  El 12 de abril, se reunieron representantes de Irán y de Estados Unidos en Mascate, capital de Omán, en un hecho inédito en 10 años, para dialogar sobre el arsenal nuclear iraní. Este suceso ocurre luego de amenazas de Trump a la nación islámica, instándola a renunciar a sus reservas o enfrentar ataques militares encabezados por Israel. Asimismo, las conversaciones tienen lugar en un contexto en el que Irán se encuentra bastante debilitado, tras meses de ataques israelíes a su territorio y los recientes cambios políticos, sobre todo en Siria, con la entrada del nuevo gobierno.   El anuncio del acercamiento por parte de EE. UU. tomó por sorpresa al gobierno de Masoud Pezeshkian , presidente iraní, tras varios años sin contacto, las sanciones internacionales vigentes sobre Irán desde 2012 y el fallido Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA, en inglés), firmado en 2015, en el que también participaban Reino Unido, Francia, Rusia, China y Alemania. Este acuerdo limitaba el uso d...

  La inestabilidad en Oriente Medio ha dado un nuevo giro, desde el pasado 30 de noviembre Siria está viviendo un cambio de régimen que de cierta manera repercute en el resto del mundo. El grupo rebelde opositor Haya t Tahri r al Sha m (HTS) avanzo desde la periferia del territorio, para finalmente tomarse Damasco y el dominio de su país.   El antiguo líder  Bashar Al Assad, negocio su salida con HTS, solicitando y recibiendo asilo en Rusia, con el compromiso de participar activamente en la transición entre el gobierno saliente y el entrante, lo que confirma oficialmente al Hayat Tahrir al Sham , en cabeza del liderazgo de Abu Mohammed Al- Jawlani con el poder en Siria.   Sorpresivamente llego este movimiento, si bien Siria llevaba en conflicto activo los últimos 13 años, desde que la primavera árabe estallo, se creía que, Al Assad, con 20 años en el poder de Bashar y 50 de la dinastía familiar, gozaba de cierta estabilidad y en solo semana y...

  En las democracias actuales, cuando un gobierno ejecuta acciones o promulga ideales que distan del pensamiento y favorabilidad de fracciones   de su población, el sector en descontento procede ejecutar múltiples alternativas que le hagan notar, como protestas y paros, con el objetivo de lograr un dialogo con el Estado y finalmente visibilizar sus intereses. Para la creación de estos conjuntos, personas con ideologías en común se organizan para el cambio. Esta es una realidad y normalidad en el mundo de hoy. No obstante, dichos grupos distantes a la línea conductual de un Estado, desajustan el Status Quo y requieren atención inmediata, llevan al dialogo y mediación, pueden generar acciones represivas y de contención del gobierno, quien busca mantener el orden y preservar su gobernabilidad a toda costa, en ocasiones   incluso, violando el derecho a la libre expresión y oposición. Acá, aparece una dualidad, mantener el orden y escuchar al pueblo, que debe ser manejada co...

  Un enfrentamiento bélico, es el escenario catastrófico por excelencia en el mundo de hoy, que los países del mundo y organizaciones como la ONU rechazan, sancionan y evitan a toda costa; una guerra genera una paralización global diplomática, afecta la economía, desajusta el orden internacional, además, genera muertes y afectaciones a civiles. Teniendo en cuenta un contexto tan adverso y hostil, que una nación decida emprender un ataque violento, responde a una meditación y medición de fuerzas extenuante, donde el posible resultado beneficie a los implicados; este en un paso que no se puede reversar fácilmente, con consecuencias finales casi imposibles de medir. La motivación al actuar en un conflicto bélico de cualquier Estado del mundo, una vez detenidamente meditada, debe implicar ganancias de varios tipos; territorial; de alianzas; económica; militar y de muestra de fuerzas, por mencionar algunas; evidentes en cualquier conflicto, aunque en difusas en ocasiones. Casos por ...