Putin y la diplomacia escénica.

 El sábado 19 de abril, Vladimir Putin anunció de manera sorpresiva un cese al fuego en la guerra de Ucrania, ordenando a sus tropas detener todo ataque por 30 horas, con motivo del domingo de Pascua cristiano. Sin embargo, la tregua duró apenas ese tiempo, a pesar de que Ucrania pidió extenderla por 30 días y de que ambos bandos se acusaron mutuamente de haberla violado. 

La noticia llegó poco después de que Marco Rubio, secretario de Estado de Estados Unidos, afirmara que la resolución del conflicto europeo no estaba avanzando y que, de seguir así, EE. UU. se retiraría de cualquier negociación. 

Así, parece que Putin declaró la tregua de manera imprevista con el objetivo de mostrarse más cercano a los intereses de Washington, proyectando una imagen diplomática y dispuesta al diálogo, más que como una intención genuina de detener la guerra. La propuesta estaba cargada de inconsistencias logísticas y tácticas que impedían su aplicación real y efectiva. 

Detener una guerra de forma repentina supone enormes dificultades operativas, sobre todo sin garantías a largo plazo. Requiere planeación, información clara y coordinación previa. En medio de tanta desinformación y caos, muchos frentes de combate podrían estar inmersos en enfrentamientos imposibles de frenar de un momento a otro. 

Por su parte, Zelensky y funcionarios del gobierno ucraniano denunciaron que Rusia continuó atacando. Se mostraron escépticos ante las declaraciones de Putin y recalcaron que el Kremlin no ha aceptado la propuesta estadounidense de una tregua de 30 días, lo cual hace aún más extraño el anuncio ruso. 

De forma paralela, ese mismo sábado 19 se dio uno de los mayores intercambios de prisioneros entre ambos países. Zelensky anunció que 277 soldados rusos volvieron a casa, mientras que el Ministerio de Defensa ruso afirmó haber liberado 246 militares ucranianos. El proceso fue mediado, como en otras ocasiones, por Emiratos Árabes Unidos. 

A pesar de este intercambio, el conflicto no ha mostrado avances reales hacia la paz. Los esfuerzos internacionales, especialmente los liderados por EE. UU., parecen estancados. Todo indica que la verdadera intención de Putin es mejorar su imagen frente a la comunidad internacional, incluso si para ello ralentiza o entorpece los procesos de diálogo. 

Este anuncio, más que una acción efectiva, se perfila como una jugada geopolítica para suavizar posturas internacionales —especialmente las de Washington— sin realizar concesiones reales. Una tregua unilateral, sin acuerdos previos ni organización conjunta, no es viable y abre la puerta a nuevas violaciones, prolongando el conflicto. 

La paz solo puede alcanzarse mediante un acuerdo común, negociado con seriedad por ambas partes. Por ahora, no parece que esa sea la intención del Kremlin. El panorama sigue incierto: Rusia oscila entre acercarse a EE. UU. y continuar los combates, una postura difícil de sostener a largo plazo. Mientras tanto, Ucrania se muestra fuerte, pero abierta a una solución pacífica. Falta ver cómo evoluciona este conflicto tan enredado.